本段内容讨论了社会科学期刊是否属于SCI级别。SCI（科学引文索引）是衡量期刊学术影响力的一个指标，主要涵盖自然科学和工程技术领域。对于社会科学期刊而言，它们通常被归入SSCI（社会科学引文索引）范畴。SSCI与SCI类似，都是通过引文分析来评估期刊质量。虽然社会科学期刊不属于SCI级别，但它们在SSCI中有相应的评价和地位。这一讨论有助于我们更深入地理解不同学科领域期刊的评价体系及其差异。

在学术界，SCI（科学引文索引）是一个广为人知的指标，它代表了一种衡量期刊影响力和学术价值的工具，对于社会科学领域的研究者来说，SCI的适用性和重要性常常是讨论的焦点，本文旨在探讨社会科学期刊是否属于SCI级别，并分析其在社会科学领域的意义和影响。

我们需要明确SCI的定义，SCI是由Clarivate Analytics（原汤森路透科技信息集团）提供的科学引文索引数据库，它主要覆盖自然科学和工程技术领域，SCI的评选标准侧重于期刊的影响因子（IF），即期刊发表的文章在特定时间内被引用的平均次数，这种评价方式在自然科学领域被广泛接受，因为这些领域的研究成果往往具有较高的引用率和跨学科的影响力。

当我们将视角转向社会科学时，情况就变得复杂起来，社会科学是一个广泛的领域，包括经济学、政治学、社会学、心理学等多个子学科，这些学科的研究方法、研究对象和研究成果的传播方式与自然科学有着显著的不同，简单地将SCI的评价体系应用于社会科学期刊可能并不完全合适。

社会科学研究的引用率通常低于自然科学，这是因为社会科学研究往往更侧重于定性分析，研究成果的传播和引用速度相对较慢，社会科学领域的研究往往更加分散，不同子学科之间的引用率差异较大，这使得单一的影响因子指标难以全面反映社会科学期刊的学术价值。

社会科学期刊的评选和评价体系与SCI有所不同，在社会科学领域，SSCI（社会科学引文索引）是一个更为合适的评价工具，SSCI同样由Clarivate Analytics提供，它专门针对社会科学领域的期刊进行评选和影响因子的计算，SSCI的评价体系更加注重社会科学研究的特点，如研究方法的多样性、研究主题的广泛性以及跨学科合作的频繁性。

尽管SSCI在社会科学领域更为适用，但这并不意味着所有的社会科学期刊都属于SSCI级别，只有被SSCI收录的期刊才能被认为是SSCI级别的期刊，这些期刊通常具有较高的学术声誉和影响力，它们的研究成果被广泛认可和引用，对于那些未被SSCI收录的社会科学期刊，它们可能属于其他评价体系，如A&HCI（艺术与人文引文索引）或者区域性的评价体系。

在当前的学术评价体系中，SCI和SSCI的影响因子仍然是衡量期刊学术价值的重要指标，对于社会科学研究者来说，过分依赖这些指标可能会导致研究的单一化和功利化，社会科学研究的多样性和复杂性要求我们采用更加全面和多元的评价体系，如同行评审、学术会议、政策影响等。

社会科学期刊并不都属于SCI级别，而是更多地与SSCI相关联，在评价社会科学期刊的学术价值时，我们应当考虑到社会科学研究的特点和多样性，采用更加全面和多元的评价体系，学术界和政策制定者也应当认识到，单一的量化指标并不能完全反映社会科学研究的复杂性和价值，应当鼓励和支持多样化的研究方法和评价方式。